In der Tat ist es interessant, daß in der deutschen Sprache das Verb fallen sowohl für den physischen Vorgang wie auch im geistlichen Sinne in Verbindung mit der Sünde genutzt wird.
Laut meiner Recherche findet "to fall in love" Anwendung im britischen wie auch im US-amerikanischen Englisch. Pikant: "to fall in" ohne "love" bedeutet einstürzen oder hineinfallen. Das erinnert irgendwie an die Band "Einstürzende Neubauten" und ihr Stück "Die Interims-Liebenden".
Das Buch der Weisheit bzw. die Weisheit Salomos befindet sich im Kanon der Heiligen Schrift der Katholiken, aber der Text behauptet es wahrheitswidrig anders.
Das mit dem Namen Jesu ist Schwachsinn. Die Bücher des Neuen Testaments sind im Original in altgriechischer Sprache. Dort wird Jesus als "Iesous" (Transliteration der griechischen Buchstaben zu lateinischen) genannt. Es handelt sich lediglich um die gräzisierte Version des hebräischen Namens Jehoschua. Hiervon gibt es noch die Verkürzungen Jeschua (aus dem Christentum) und Jeschu (aus dem Judentum). Jesus ist schlicht die Latinisierung des Namens. Mal ein anschauliches Beispiel in dieser Sache: Balduin war von 1951 bis 1993 König der Belgier. Das Königreich hat bekanntlich drei Amtssprachen. Von den Flamen sowie Niederländern wird er Boudewijn und von den Wallonen sowie Franzosen wird er Baudouin genannt. Will man nun etwa sagen, einzig und allein sei zum Beispiel nur die französische Variante korrekt? Während die deutsche und niederländische Variante unerlaubte Verzerrungen seien.
Außerdem wird König Salomo tendenziell negativ gesehen in der katholischen Theologie, da er gegen die Gebote Gottes mit Stolz, Maßlosigkeit und Vielweiberei sündigte.
Passt auch gut zum Videothema : Crisis Actor Judith Resnik die ohne Kratzer aus dem explodierenden Space Shuttle herausgekommen ist .Nun ist sie Proffessorin und Schauspielerin nund hat noch nicht mal ihren Namen geändert.
jedes objekt welchen fliegen möchte braucht sozusagen eine wand/boden von wo es sich abstossen kann.als gegenreaktion.der raketentriebwerksstrahl stööst sich auch von der eder ab.ein flugzeug indirekt. das fehlt ja alles im weltall.da ist nichts zum "abstossen"! gruss fred
Exakt, die Energie, die zweifelsohne zur Verfügung steht, sie verpufft. Weiter ist es die Luft, der Widerstand des Mediums, der die Rakete stabilisiert auf ihrer Bahn. Ohne dieses Medium, im leeren Raum, im Vakuum würde eine Rakete nur noch trudeln. Kein Satellit - wenn es welche gäbe - könnte stabilisiert werden. Ein Satellit, alle diese Spacecrafts, das ganze Spacetheater ist Magie. Eine edle Form der Lüge. Könnte man wirklich die Erde verlassen, würde dieses Thema nicht am Rande spielen, es wäre zentral und hochkommerzialisiert, fremde Himmelskörper wären längst besiedelt, es gäbe eine Industrie und und und. Aber es gibt nur das Militär und eine Propagandamaschine, das ist Weltraumfahrt. Alles Bullshit
Im Christentum gibt es den klaren Auftrag zur Mission Ungläubiger, was auch Islam-Jünger und Juden einschließt. Die sich als Kirche ausgebenden Großstrukturen haben den Gedanken der Mission fast gänzlich aufgegeben. Unter politisch Korrekten mag es als ganz toll gelten, der Ausbreitung des Islam behilflich zu sein, doch objektiv betrachtet ist es in keiner Weise Liebe oder Entgegenkommen, wenn man Menschen zur sicheren Höllenreise anleitet.
In der Tat ist es interessant, daß in der deutschen Sprache das Verb fallen sowohl für den physischen Vorgang wie auch im geistlichen Sinne in Verbindung mit der Sünde genutzt wird.
AntwortenLöschenDer Amerikaner spricht von "Falling in Love", ich finde das very telling angesichts des Enviroments
LöschenLaut meiner Recherche findet "to fall in love" Anwendung im britischen wie auch im US-amerikanischen Englisch. Pikant: "to fall in" ohne "love" bedeutet einstürzen oder hineinfallen. Das erinnert irgendwie an die Band "Einstürzende Neubauten" und ihr Stück "Die Interims-Liebenden".
Löschenhttps://www.youtube.com/watch?v=nahQhQ4Gy6k
Löschenhttps://daserwachendervalkyrjar.wordpress.com/2016/09/02/warum-hat-der-vatikan-1684-14-buecher-aus-der-bibel-entfernt/
AntwortenLöschenDieser Beitrag ist Unfug, da gleich mehrere Behauptungen schlicht falsch sind.
LöschenWas ist falsch kannst du es benennen oder nur pauschal abwinken.
LöschenIch kann das auch. Alles Scheiße.
Das Buch der Weisheit bzw. die Weisheit Salomos befindet sich im Kanon der Heiligen Schrift der Katholiken, aber der Text behauptet es wahrheitswidrig anders.
LöschenDas mit dem Namen Jesu ist Schwachsinn. Die Bücher des Neuen Testaments sind im Original in altgriechischer Sprache. Dort wird Jesus als "Iesous" (Transliteration der griechischen Buchstaben zu lateinischen) genannt. Es handelt sich lediglich um die gräzisierte Version des hebräischen Namens Jehoschua. Hiervon gibt es noch die Verkürzungen Jeschua (aus dem Christentum) und Jeschu (aus dem Judentum). Jesus ist schlicht die Latinisierung des Namens. Mal ein anschauliches Beispiel in dieser Sache: Balduin war von 1951 bis 1993 König der Belgier. Das Königreich hat bekanntlich drei Amtssprachen. Von den Flamen sowie Niederländern wird er Boudewijn und von den Wallonen sowie Franzosen wird er Baudouin genannt. Will man nun etwa sagen, einzig und allein sei zum Beispiel nur die französische Variante korrekt? Während die deutsche und niederländische Variante unerlaubte Verzerrungen seien.
Außerdem wird König Salomo tendenziell negativ gesehen in der katholischen Theologie, da er gegen die Gebote Gottes mit Stolz, Maßlosigkeit und Vielweiberei sündigte.
Löschenhttp://www.youtube.com/watch?v=YXDE3NLb-fly
http://www.youtube.com/watchßv=ajgp-zrpw8Q
" Wenn ich eine Kugelerde sehe bin ich peinlich berührt " Ha,ha,ha...schnüff ....-hachnee ,wie wahr...
AntwortenLöschenGruss
Hardy
Auch zum Kugeln haha:)
Löschenhttps://www.youtube.com/watch?v=uZGGbjqwAqw
Passt auch gut zum Videothema : Crisis Actor Judith Resnik die
Löschenohne Kratzer aus dem explodierenden Space Shuttle herausgekommen ist .Nun ist sie Proffessorin und Schauspielerin nund hat noch nicht mal ihren Namen geändert.
Gruss
Hardy
jedes objekt welchen fliegen möchte braucht sozusagen eine wand/boden von wo es sich abstossen kann.als gegenreaktion.der raketentriebwerksstrahl stööst sich auch von der eder ab.ein flugzeug indirekt.
AntwortenLöschendas fehlt ja alles im weltall.da ist nichts zum "abstossen"!
gruss fred
Exakt, die Energie, die zweifelsohne zur Verfügung steht, sie verpufft. Weiter ist es die Luft, der Widerstand des Mediums, der die Rakete stabilisiert auf ihrer Bahn. Ohne dieses Medium, im leeren Raum, im Vakuum würde eine Rakete nur noch trudeln. Kein Satellit - wenn es welche gäbe - könnte stabilisiert werden. Ein Satellit, alle diese Spacecrafts, das ganze Spacetheater ist Magie. Eine edle Form der Lüge.
LöschenKönnte man wirklich die Erde verlassen, würde dieses Thema nicht am Rande spielen, es wäre zentral und hochkommerzialisiert, fremde Himmelskörper wären längst besiedelt, es gäbe eine Industrie und und und.
Aber es gibt nur das Militär und eine Propagandamaschine, das ist Weltraumfahrt. Alles Bullshit
lg
https://youtu.be/cfFJImcFx3s?t=4m58s
Löschenfound jesus
AntwortenLöschenhttps://www.youtube.com/watch?v=NSUBn99mTkM
Im Christentum gibt es den klaren Auftrag zur Mission Ungläubiger, was auch Islam-Jünger und Juden einschließt. Die sich als Kirche ausgebenden Großstrukturen haben den Gedanken der Mission fast gänzlich aufgegeben. Unter politisch Korrekten mag es als ganz toll gelten, der Ausbreitung des Islam behilflich zu sein, doch objektiv betrachtet ist es in keiner Weise Liebe oder Entgegenkommen, wenn man Menschen zur sicheren Höllenreise anleitet.
Löschen