Skandalöse Gedanken zum V-Tag

"Gibt es im Internet eine Seite, wo man Löhne vergleichen kann?"
"Darf ich im Lebenslauf auch farbige Titel schreiben?"
"Darf ich mein Bewerbungsfoto auch einscannen?"

Alles 1:1 Fragen aus dem heutigen Kurs, aber zumindest sitzen und sprechen können alle. Erst dacht ich mir, wie hilflos und unselbständig kann man eigentlich sein - aber, so ist die Scheinwelt, und ergo ihre Bewohner. Ein System, um kleine Menschen zu formen bzw. Menschen klein zu machen.

Gleich ists mit den "Rechten", die einem ein Staat die Herrschaften billigen, was man alles "darf", und wofür man dann irgendwie auch noch dankbar sein sollte. Dabei ist doch die Prämisse, das grundsätzlich ALLES verboten ist (auf welcher Grundlage?) - und dann, vielen Dank, dieses oder jenes "erlaubt". Das nennt sich dann Freiheit.

Was ist das nur für eine verrückte, gedankenlose, blind-authoritätshörige Sicht? Welcher Mensch hat das Recht, einem anderen Menschen etwas zu verbieten? Ist ein Mensch denn mehr als sein Nächster, dass er sich über den anderen erheben darf? Nein. Naja, das ist halt einfach so! Jaja, "einfach so" sind unheimlich viele Dinge in dieser Welt, und je früher man gar nicht erst darüber nachzudenken beginnt, umso besser fürs eigene Scheinwelt-"Leben", fürs Normalsein halt.

Einfach so ist nämlich gar nichts, sondern systematisch gewollt - und wer sich gedanklich damit beschäftigt, dessen Konsumstimmung sinkt, was schlecht ist, und überdies steht er seiner eigenen Funktions-Motivation im Weg, was sogar überschlecht ist. So kommst du nicht voran, Junge! Wer ein schönes Scheinweltleben haben will, der soll bloss nicht gross nachdenken - denn erstens ist es langweilig, zweitens verschwendete Shoppingzeit, und drittens soll man einfach funktionieren. Und wenn man schon unbedingt SELBST denken muss, dann bitte im Interesse des Geschäfts - auch sowas lerne ich im Kurs, natürlich in abgeschwächter Form.

Das Logo oben fuhr heute an mir vorbei, gedruckt auf die Seitenplane eines LKW. Das Crottendorfer Tischlerhandwerk scheint den Sprung ins dritte Jahrtausend geschafft zu haben, da kann man nur gratulieren.

Nun, der eigentliche Grund für den Eintrag ist ein anderer - es ist Valentinstag! Ooooohhh... der Kursleiter hielt es für angebracht, allen weiblichen Kursteilnehmern ein Schokoherz auf den Tisch zu legen, ist doch süss.

Man stelle sich vor, er hätte allen - nur nicht den Frauen - eine Schokolade gegeben, ist das immer noch süss? Ich denke mal, es wäre weit näher am Skandal!

Detail, das ist nunmal das reale Zweierlei-Mass, und Mann hat auch kein Problem damit. Mann kriegt das schon von klein auf mit, und dieses kleine Detail lässt sich auf viele andere Verhältnisse ummünzen, und auch damit hat Mann kein Problem. Mann will ja galant sein der Frau gegenüber, auch weil er eben weiss, dass Mann und Frau nicht gleich sind. Einem Mann braucht man diesbezüglich wirklich nichts zu erzählen (und ich denke, auch einer Frau nicht), und der Mann, der etwas anderes behauptet, hat schlicht keine Eier. Im englischen gibts dafür das hübsche Wort "Mangina".

Mann und Frau sollen sich ja auch gar nicht gleich sein, eben darum gibts den Menschen ja zu zweit. Umso mehr geistige Unruhe bereiten einem dann aber rumspinnende Feministinnen, dieser ganze politisch korrekte Gender-Mainstream Quatsch - und man könnte darüber lachen, Mann UND Frau - wäre diese Agenda denn nicht hochpolitisch, über alle Zweifel erhaben scheinend  und mittlerweile "selbstverständlich" - ausser für Höhlenbewohner-Machos natürlich.

Ich gehe davon aus, der einzige im Raum gewesen zu sein, der kein "süsses Schokoherz" gesehen, sondern das Symbol als das erkannt hat, was es effektiv darstellt: eine Vagina. So schnell macht sich die süsse Romantik vom Acker - Valentinstag ist Vaginatag, und nun sieh dir das "Herz" noch einmal an.


NB - Der angekündigte Beitrag wird va. bis Ende Woche fertig gestellt sein, ich bin noch mittendrin.